Bitdefender TrafficLight
Udskrevet fra: Nettips.dk
Kategori: Tips til...
Forumnavn: Software og hardware
Forumbeskrivelse: Indlæg om software og hardware
Web-adresse: https://www.nettipsforum.dk/forum_posts.asp?TID=42356
Udskrevet den: 28 Mar 2024 kl. 09:31 Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com
Emne: Bitdefender TrafficLight
Skrevet af: Guests
Emne: Bitdefender TrafficLight
Skrevet den: 15 Okt 2020 kl. 10:51
Bitdefender er ude med en tilføjelse, der kan anvendes til Mozilla Firefox og Google Chrome. Tilføjelsen filtrerer al webtrafik, blokerer ondsindet indhold og giver derfor en øget sikkerhed.
Således scannes link eksempelvis på Facebook og Twitter for malware, svindel og phishing-angreb. Scanningerne sker i real tid.
Nedenfor er link til de respektive tilføjelser til Firefox og Chrome ...
Mozilla Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/trafficlight/" rel="nofollow - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/trafficlight/
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/trafficlight/cfnpidifppmenkapgihekkeednfoenal?hl=en" rel="nofollow - https://chrome.google.com/webstore/detail/trafficlight/cfnpidifppmenkapgihekkeednfoenal?hl=en
|
Svar:
Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 15 Okt 2020 kl. 17:21
Som fast kunde hos Bitdefender har jeg stiftet bekendtskab med den - og jeg har da brugt den on and of sikker gennem tiden. Den er ikke specielt sikker, men det kunne da være WOT, at jeg skal aktivere den side om side med WOT for at se, om den er blevet mere striks. Tidligere gav den omtrent lov til det hele. For at udfordre den begik jeg en søgning på "Hacking tool for Windows".....og resultatet var, at den gav lov til alt for meget. Jeg ved godt, at WOT ikke er en pryd, men vi har ikke meget i den afdeling, så anyway en takker herfra
------------- Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 15 Okt 2020 kl. 17:27
Jeg ved ikke, hvor effektiv den er. Som du selv er inde på, er den jo ikke en ny-opfindelse. Husker jeg rigtig havde McAfee også en lignende udgave med navnet SiteAdvisor. Jeg ved ikke om den fortsat eksisterer?
Om ikke andet, så kan den vel give blot en smule sikkerhed, men konstaterer samtidig, at usikre sider - altså HTTP - regnes for sikre, hvilket undrer mig lidt, da HTTPS ER den sikre...
Nok om det. Giv den en chance, og hvis ikke, så skyld den ud med toiletvandet
|
Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 15 Okt 2020 kl. 22:33
Vi var jo slemt på den, da WOT begik et mindre heldigt stunt. Jeg er ikke i skrivende stund klar over, om "Web Of Trust" er inde i varmen igen. Imidlertid kan man jo, som du er inde på netop bruge HTTPS over HTTP, og således sætter jeg min Google Chrome til : https://encrypted.google.com/#spf=1
Opera er sat til sine egne mest sikre settings og endeligt kører jeg Foxen med DuckDuckGo. Skal jeg ud i skumle søgninger bruger jeg Tor WOT Nu enabler jeg Traffic Light igen, og så sammenligner jeg med WOT for at danne mig et billede - i den grad det er mig muligt. Det vil være intetessant at høre, hvad andre garvede nettipsere gør, så ethvert råd/indspark hilses velkomment. Godaften derude
------------- Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them
|
Skrevet af: Netsurferen2
Skrevet den: 18 Okt 2020 kl. 09:39
Pomse skrev:
Jeg ved ikke, hvor effektiv den er. Som du selv er inde på, er den jo ikke en ny-opfindelse. Husker jeg rigtig havde McAfee også en lignende udgave med navnet SiteAdvisor. Jeg ved ikke om den fortsat eksisterer?
Om ikke andet, så kan den vel give blot en smule sikkerhed, men konstaterer samtidig, at usikre sider - altså HTTP - regnes for sikre, hvilket undrer mig lidt, da HTTPS ER den sikre...
Nok om det. Giv den en chance, og hvis ikke, så skyld den ud med toiletvandet
|
SiteAdvisor er der stadig og gratis (jeg har dog ikke brugt den længe) man kan læse om program/addon og hente https://www.mcafee.com/en-us/safe-browser/mcafee-webadvisor.html" rel="nofollow - SiteAdvisor
------------- HUSK: den mest udbredte fejl er, fejl40 ;-) Windows 10 Home 64-bit https://www.avast.com/da-dk/free-antivirus-download" rel="nofollow - Avast
|
Skrevet af: Netsurferen2
Skrevet den: 18 Okt 2020 kl. 09:43
wot kan jeg ikke anbefale.
------------- HUSK: den mest udbredte fejl er, fejl40 ;-) Windows 10 Home 64-bit https://www.avast.com/da-dk/free-antivirus-download" rel="nofollow - Avast
|
Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 18 Okt 2020 kl. 15:40
Hej, Netsurfer. Jeg husker, der var noget "smuds" omkring WOT, og jeg er også betænkelig. Imidlertid er det den bedste, jeg har kendskab til, men hvad skulle det hjælpe, hvis udviklerne er flossede i kanten.
Nu ved jeg ikke, om SiteAdvisor vil konflikte med alt det andet, men jeg tager et tit på den. Tak skal du have.
PS. McAfee har også en Web Advisor, men om det er en videreudvikling af førnævnte, ved jeg ikke i skrivende stund.
------------- Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them
|
Skrevet af: Netsurferen2
Skrevet den: 18 Okt 2020 kl. 19:36
AFFI jeg bruger kun https://www.ghostery.com/ghostery-browser-extension/" rel="nofollow - Ghostery
------------- HUSK: den mest udbredte fejl er, fejl40 ;-) Windows 10 Home 64-bit https://www.avast.com/da-dk/free-antivirus-download" rel="nofollow - Avast
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 18 Okt 2020 kl. 22:19
Bitdefender Trafficlight og WOT kan køre side om side. Det gælder for Google søgemaskine, som for DuckDuckGo.
På billedet er det Bitdefender der vises til venstre og WOT til højre (de grønne cirkler).
Det burde derfor være muligt at sammenligne Bitdefender Trafficlight og WOT's effektivitet.
|
|