Print side | Luk vindue

Voldelige computerspil

Udskrevet fra: Nettips.dk
Kategori: Tips til...
Forum navn: Spil - generelt
Forum beskrivelse: Her skrives indlæg om diverse spil
Web-adresse: https://www.nettipsforum.dk/forum_posts.asp?TID=34957
Udskrevet den: 15 Aug 2018 kl. 04:02
Version: Web Wiz Forums 12.01 - http://www.webwizforums.com


Emne: Voldelige computerspil
Indlæg fra: Prutterhunden
Emne: Voldelige computerspil
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 13:36
For en gangs skyld er jeg enig med Trump: "..spilindustrien havde et medansvar for skoleskyderiet i Florida" og "Jeg har hørt, at flere og flere siger, at niveauet af vold i computerspil i høj grad påvirker unges tanker..".

Jeg er dog ikke enig i, at den amerikanske våbenlov ikke bør ændres. De voldelige computerspil er trods alt i mine øjne noget sekundært ift. tilgængeligheden af (skyde)våben. Der er forskel på at blive opildnet til at bruge våben og rent faktisk at have adgang til dem.

Men jeg er ikke i tvivl om, at de ekstremt voldelige computerspil medvirker til på den ene side at tale til unge mænds usikkerhed og machoinstinkter - og på den anden side at vænne dem til volden og udvikle en psykopatisk tolerance (ligegyldighed) overfor den.

Jeg må dog erkende, at problematikken langtfra er enkel og firkantet. Der er flere faktorer udover computerspil og adgang til våben på spil. Men de kan dog modsat andre faktorer minimeres vha. lovgivning. Medvirkende sociale, kulturelle, psykologiske osv. faktorer kan desværre ikke ændres med lovgivningsmæssige "snuptag", men må tage sin tid.

https://www.version2.dk/artikel/trump-gaar-ind-debat-vold-computerspil-1084578" rel="nofollow - Trump går ind i debat om vold i computerspil | Version2

-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning



Svar:
Indlæg fra: Bindegal
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 13:54



-------------
https://www.zedge.net/profile/4974d033-14cf-3454-90c2-2de4cb70e5fe" rel="nofollow">


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 14:26

Hvis man kan tage skade af, at spille voldelige Computerspil, som her fortalt, af en , sikkert såkaldt ekspert,hvorfor tager man så IKKE skade af, at se virkeligheden:

Top 10 Best Kick Knockouts Ever in MMA - MMA Fighter

https://youtu.be/UntIajGNdPg" rel="nofollow -

 



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 14:40
Hvem siger, at man ikke kan tage skade af at se virkeligheden? Det kan vist kun være en person, der har taget skade af et eller andet, fx virkeligheden.

Tusinder af mennesker tager skade af virkeligheden, både ved at se den eller selv opleve den på egen krop og sjæl.

Man kan tage skade af alt under de "rette" omstændigheder, herunder både at se og ikke se virkeligheden.

Virkeligheden er ikke en drøm, man bare glemmer, når man er vågen.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 15:02

”Hvem siger, at man ikke kan tage skade af at se virkeligheden?”

Vides ikke, jeg spørger bare. Big smile

Men jeg kan da godt se tilfælde hvor det KAN have været skadeligt, at se virkeligheden, f. eks. Efter en Fodboldkamp. Fansene af det tabende hold, begår hærværk på andres ejendom, rundt om i byen, fordi de ikke kunne tåle, at se virkeligheden.

Men det taler såkaldte eksperter sig ikke ret meget om, det er jo Sport, siges der.



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Indlæg fra: Pomse
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 18:33
https://www.b.dk/nationalt/danske-balkan-veteraner-kaemper-stadig-med-traumer" rel="nofollow - https://www.b.dk/nationalt/danske-balkan-veteraner-kaemper-stadig-med-traumer   




Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 20:15
Det var blandt andet hjemvendte soldater, jeg tænkte på, Pomse.

Og en masse andre mennesker, fx kz-fanger, som måske ikke selv har taget fysisk skade, men så absolut psykisk = ved at se virkeligheden.

Den viste video, kunne mindreårige eller andre meget følsomme personer sikkert også tage livsvarig skade af at se.

Spørgsmålet: "hvorfor tager man så IKKE skade af, at se virkeligheden" bygger på en falsk kategoriske præmis: at man ikke KAN tage skade af at se virkeligheden - som netop intet har med virkeligheden at gøre. En uheldig formulering.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 10 Mar 2018 kl. 23:53

Det er skam IKKE forkert formuleret, jeg har nemlig IKKE den, af dig beskrevet opfattelse:

”at man ikke KAN tage skade af at se virkeligheden”

Det er netop derfor jeg spørger eksperten, hvorfor belære os om, at vi tager skade af computerspil, den fiktive verden, når vi gør det af den virkelige verden.



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 11 Mar 2018 kl. 13:02
Jeg skriver ikke, at du har den opfattelse, Barsko. Jeg peger bare på, at spørgsmålet er meningsløst, da det kun kan stilles forudsat ”at man ikke KAN tage skade af at se virkeligheden”.

Og så ved jeg ikke, hvilken ekspert eller flere eksperter, du tænker på og stiller spørgsmålet til. Jeg finder ikke nogen ekspert i denne tråd eller i linkene.

Ingen ekspert vil påstå,
at man ikke kan tage skade af at se virkeligheden. Derimod er der og har været uenighed om computerspils skadelige påvirkning. Jeg er ikke ekspert, men er overbevist om, at man kan tage skade af computerspil, samt at vi ikke behøver at spørge såkaldte eksperter om det. Ligesom i retssager er disse eksperter som regel købt og betalt af enten anklager eller forsvarer, og deres udtalelser derfor farvede deraf. Men ok, der findes vel uafhængige eksperter.

Men jeg føler ikke noget behov for ekspertudtalelser i denne sag. Sagen er i mine øjne ganske enkel og behøver ikke en større videnskabelig undersøgelse eller begrundelse.

Computerspil og film har det tilfælles, at de vises på en skærm og har en handling. Men mange film er forbudt for børn af helt åbenlyse årsager, som enhver idiot burde kunne indse.

Det samme burde mange computerspil også være, hvorfor jeg startede denne tråd.

Jeg kan kun få øje på én eneste grund til, at computerspil ikke blir censurerede: penge.

Og det, synes jeg, er meget trist. Vi burde ikke ødelægge de kommende generationer bare for pengenes skyld. Prisen er bl.a. den slags massakrer, vi ser i USA, og som vi i resten af verden også vil opleve med tiden. Det blir verden absolut ikke blive bedre af.

Nå. Så fik jeg afleveret min søndagspræken. Wink


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 11 Mar 2018 kl. 13:22

Når man, som Damen i videoen, udtaler sig, som hun gør, så anser JEG Damen for, at være en ekspert.

Det er andre så hjertelig velkommen til, at mene noget andet om. Big smile

http://www.nettipsforum.dk/voldelige-computerspil_topic34957_post193138_SID5808-fzbbca619d24a66fzz6b5125347222.html#193138" rel="nofollow -

-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.



Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 10:20
"Eksperten":

"Kristina Djarling (født https://da.wikipedia.org/wiki/1976" rel="nofollow - 1976 eller https://da.wikipedia.org/wiki/1977" rel="nofollow - 1977 ) er en dansk https://da.wikipedia.org/wiki/Sanger" rel="nofollow - sangerinde , der fra 2012 har markeret sig med kritik af popsangerinder som https://da.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga" rel="nofollow - Lady Gaga , https://da.wikipedia.org/wiki/Madonna_%28entertainer%29" rel="nofollow - Madonna , https://da.wikipedia.org/wiki/Kesha" rel="nofollow - Kesha og https://da.wikipedia.org/wiki/Beyonc%C3%A9" rel="nofollow - Beyoncé , som hun kritiserer for at være https://da.wikipedia.org/wiki/Satanisme_%28kristendom%29" rel="nofollow - satanister og kontrolleret af https://da.wikipedia.org/wiki/Illuminati_%28konspirationsteorier%29" rel="nofollow - Illuminati . Sideløbende har Djarling selv udgivet en række popsange med kristent indhold.

Djarling bor i https://da.wikipedia.org/wiki/Bandholm" rel="nofollow - Bandholm med sin mand og sine børn. Hun er desuden niece til https://da.wikipedia.org/wiki/Ruth_Evensen" rel="nofollow - Ruth Evensen og var aktiv i https://da.wikipedia.org/wiki/Faderhuset" rel="nofollow - Faderhuset , før det nedlagde sig selv ved udgangen af https://da.wikipedia.org/wiki/2013" rel="nofollow - 2013 ." https://da.wikipedia.org/wiki/Kristina_Djarling" rel="nofollow -

Med billeder: https://www.google.dk/search?q=Kristina+Djarling&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&dcr=0" rel="nofollow - Kristina Djarling - Google-søgning

https://da.wikipedia.org/wiki/Kristina_Djarling" rel="nofollow - Kristina Djarling - Wikipedia, den frie encyklopædi

https://da.wikipedia.org/wiki/Kristina_Djarling" rel="nofollow -



-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 11:39

Fint, jeg kendte IKKE Djarling i forvejen, så tak for link, der med al tydelighed understøtter min opfattelse af Ekspert.

Djarling *kritiserer dem der har opnået det HUN ikke har opnået: Verdensberømmelse.

*Med et religiøst islæt.



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Indlæg fra: mjjzf
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 14:39
Altså. Skal vi antage, at det er mindst ligeså stor del af danske børn som amerikanske børn, der spiller skydespil og lignende?
Så udfra den logik burde vi have ligeså stor en procent af befolkningen her i landet, der kastede sig ud i voldsorgier.

-------------
http://syntaktisk.dk" rel="nofollow - Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér


Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 18:17
Derfor skrev jeg: "..problematikken langtfra er enkel og firkantet. Der er flere faktorer udover computerspil og adgang til våben på spil."

Bortset fra det, kender jeg ikke statistik for vold blandt unge, der er vokset op med voldelige computerspil i Danmark. Kan det afvises, at disse spil har en indflydelse på disse unge?


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: jenss
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 18:18
kvinden i videoen er afgjort ikke expert omkring ordet psykopat

Det er en psykiatrisk diagnose.
De psykopatiske træk udvikles i 1-2 års alderen.

Nu kan man altså ikke bare tage en del ud af den "frie" markedsøkonomi
og tro at man så kan "redde" verden ved fx at forbyde computerspil
men det hun siger er et opgør med den frie markedsøkonomi !
Wink en meget sympatisk tanke som jeg bestemt støtter

men et sådant opgør indebærer en hel masse !
se på sammensætningen i folketinget.

den brede del af befolkningen er slet ikke klar til et opgør med markedsøkonomien.


-------------
engagement i top er bare godt, men det er dagligdagen som tæller
windows 7 pro 64 bit - Lenovo 2,5 ghz i5 - Kaspersky One Internet Security


Indlæg fra: Prutterhunden
Posteringsdato: 12 Mar 2018 kl. 19:29
Du antyder vist på en pæn måde, at sagen også har med noget med politik at gøre, jenss. Wink

Det kan vi ikke blive uenige om, men trods en såkaldt fri markedsøkonomi, har vi dog en censur af denne "frihed" på filmområdet, hvor nogle film er forbudt for børn. Det samme burde måske gælde for nogle computerspil? Men som jeg selv antyder, er markedsøkonomi ikke styret af moral, men af klingende mønt.

En anden ikke-politisk side af sagen er forældres ansvar overfor deres børn. Samfundet kan censurere dit og dat, men hvis ikke forældre selv opfører sig ansvarligt og holder deres børn på afstand af "dit og dat", er censuren jo ikke meget bevendt.

Der er altså 2 sider af samme sag. Samfundets ansvar og vores eget personlige ansvar. Begge sider er ikke, hvad de burde være.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Indlæg fra: Bindegal
Posteringsdato: 01 Jun 2018 kl. 23:23
Computerspil skaber genier! Wink


-------------
https://www.zedge.net/profile/4974d033-14cf-3454-90c2-2de4cb70e5fe" rel="nofollow">


Indlæg fra: El Barsko
Posteringsdato: 01 Jun 2018 kl. 23:26

HØRT. Thumbs Up



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.



Print side | Luk vindue

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net