Print side | Luk vindue

Dating-besøg i arb.tiden kostede jobbet

Udskrevet fra: Nettips.dk
Kategori: Andet
Forumnavn: Alt muligt
Forumbeskrivelse: Alt mellem himmel og jord. Ordet er frit. Det kræver dog en ordentlig tone, ikke?
Web-adresse: https://www.nettipsforum.dk/forum_posts.asp?TID=137
Udskrevet den: 27 Mar 2026 kl. 01:39
Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com


Emne: Dating-besøg i arb.tiden kostede jobbet
Skrevet af: John Westcoast
Emne: Dating-besøg i arb.tiden kostede jobbet
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 15:47
Overvågning kan sætte medarbejdere i pinlige situationer. Læs historien om en fyring efter logning af web-vaner.

Læs mere. http://www.computerworld.dk/art/42122?a=rss&i=0 - http://www.computerworld.dk/art/42122?a=rss&i=0


-------------
Mvh. John

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning



Svar:
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 16:19
pinligt, men forståeligt (fra virksomhedens synspunkt)

net surfing og spil hører hjemme i fritiden, ikke på arbejdet.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 16:31
Kan vi ikke få en afstemning om datingsider er pinlige ?


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 16:45
Oprindeligt skrevet af kavji kavji skrev:

pinligt, men forståeligt (fra virksomhedens synspunkt)

net surfing og spil hører hjemme i fritiden, ikke på arbejdet.
Absolut enig.Thumbs%20Up
 


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 16:58
Det er pinligt at der er virksomheder der er ligeglade med deres medarbejdere, hvilken denne sag er et eksempel på.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 17:32
Oprindeligt skrevet af captcha captcha skrev:

Det er pinligt at der er virksomheder der er ligeglade med deres medarbejdere, hvilken denne sag er et eksempel på.
Der er jo altid to sider af en sag. Arbejdsgiver(A) og medarbejder(m) indgå jo en fatale om, at (m) sælger sin arbejdsraft til (A), hvis (m) ikke arbejder effektivt (som aftalt), ja så får (A) ikke hvad han betaler for. Det er vist meget almindeligt, at folk bliver utilfreds, hvis de ikke får det de betaler for.Big%20smile


Skrevet af: torben
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 17:44
Nu er det jo også sådan at A udover at betale for arbejdet der udføres også skal betale ekstra for at M føler sig godt tilpas. (Bilig kantinemad, gratis Fitnessrum, Julefrokost, sommerudflugt, telefon/internetforbindelse  m.m.m)
Og hermed har jeg bestemt ikke sagt, at det er i orden at M er på Datingsider i arbejdstiden. Den er vist uden for frynsegoderne.
Kun visse erhvervsledere får betalt ture til Maxim og Waterloo eller hvad de nu hedder.


-------------
Videre... Keep going


Skrevet af: e-tech
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 17:48
Små pauser er acceptable. En joke, en sjov power point i ny og næ skaber et godt arbejdsmiljø og reducerer stress. Arbejdsgiverne kan også være glade, for produktiviteten øges også. Glade medarbejdere kan producere mere. På den anden side, når man tænker på sit arbejde i fritiden eller kører i bilen på vej hjem og tænker på sit arbejde, bliver man ikke betalt.
 
Men sådan noget som dating, spil og flere timers privat surfing hver dag er uaccepatbelt. Det skal man gøre når man har fri.
 
Man skal gøre alt med måde.
 


-------------
"Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall." - Confucius


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 18:07
Oprindeligt skrevet af torben torben skrev:

Nu er det jo også sådan at A udover at betale for arbejdet der udføres også skal betale ekstra for at M føler sig godt tilpas. (Bilig kantinemad, gratis Fitnessrum, Julefrokost, sommerudflugt, telefon/internetforbindelse  m.m.m)
Så meget desto større grund har A jo til at være utilfreds,med M, og mene han får for lidt for det han betaler for.Wink
Men gjort med måde, som omtalt af e-tech, så havde A nok set anderledes på det.Big%20smile


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 19:31
A har ikke sørget for retningslinjer for hvad der er acceptabelt brug af internet i arbejdstiden, A har dermed ikke været sit ansvar bevidst, A burde fratræde øjeblikkeligt af samme grund, har A uddelegeret ansvaret til en administrator har denne ikke været sit ansvar bevidst og bør fratræde øjeblikkeligt.
M er en kryster når M ikke tør gå rettens vej.
Virksomhedens navn burde være offentliggjort til skræk og advarsel for andre.

om andre er enige med mig rager mig en bønne, jeg har min mening, og den kan i ikke rokke en millimeter.


Skrevet af: torben
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 19:53
Som jeg netop skriver:
Oprindeligt skrevet af torben torben skrev:

Og hermed har jeg bestemt ikke sagt, at det er i orden at M er på Datingsider i arbejdstiden. Den er vist uden for frynsegoderne.

Så ja, El-Barsko, vi er enige.


-------------
Videre... Keep going


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 19:55
Oprindeligt skrevet af captcha captcha skrev:

A har ikke sørget for retningslinjer for hvad der er acceptabelt brug af internet i arbejdstiden, A har dermed ikke været sit ansvar bevidst, A burde fratræde øjeblikkeligt af samme grund, har A uddelegeret ansvaret til en administrator har denne ikke været sit ansvar bevidst og bør fratræde øjeblikkeligt.
M er en kryster når M ikke tør gå rettens vej.
Virksomhedens navn burde være offentliggjort til skræk og advarsel for andre.

om andre er enige med mig rager mig en bønne, jeg har min mening, og den kan i ikke rokke en millimeter.
 
Hvis du ikke har observeret det, så skal du vide, at jeg da også påberåber mig ytringsfriheden, og dermed også respekterer, andres ret til / krav om samme, men det ændre jo ikke fakta, hvad det så end måtte være.Big%20smile


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 20:04
Oprindeligt skrevet af captcha captcha skrev:

A har ikke sørget for retningslinjer for hvad der er acceptabelt brug af internet i arbejdstiden, A har dermed ikke været sit ansvar bevidst, A burde fratræde øjeblikkeligt af samme grund, har A uddelegeret ansvaret til en administrator har denne ikke været sit ansvar bevidst og bør fratræde øjeblikkeligt.
M er en kryster når M ikke tør gå rettens vej.
Virksomhedens navn burde være offentliggjort til skræk og advarsel for andre.

om andre er enige med mig rager mig en bønne, jeg har min mening, og den kan i ikke rokke en millimeter.


Øhhhh... NÅ! Og så må vi andre ikke diskutere det, eller hvad?

Desuden synes jeg da det ville være fint hvis virksomhedens navn blev offentliggjort - sådan et sted ville jeg godt arbejde, for synes godt nok at dating-sider er noget af lammeste der findes...



Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 20:05
fakta er jo så også i den aktuelle sag at dem højere i systemet i den pågældende virksomhed ikke har udstukket retningslinjer for hvad deres medarbejdere må, dermed bør de trække sig og dermed vise sig som nogle med nossere fremfor som nu hvor de er endnu større krystere end ham der blev fyret.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 20:15
Oprindeligt skrevet af captcha captcha skrev:

fakta er jo så også i den aktuelle sag at dem højere i systemet i den pågældende virksomhed ikke har udstukket retningslinjer for hvad deres medarbejdere må, dermed bør de trække sig og dermed vise sig som nogle med nossere fremfor som nu hvor de er endnu større krystere end ham der blev fyret.
 
Nu er det vel således, at ingen ansatte, i en given virksomhed, kan være i tvivl om, at man er ansat for at udføre det arbejde, som ens arbejdsiver pålægger een, og betaler for, at få udført.
På arbejdspladser uden for kontorer hedder, det der er emnet her, "at fuske", "at fuske" er fyringsgrundlag, måske afhængig af omfanget, dog er mange blevet fyret på det grundlag, uden, at nogen har kritiseret det.Wink


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 20:58
Jeg synes man som arbejdsgiver må kunne tolerere en vis grænse af surferi på nettet som ikke er arbejdsrelateret, alle gør det jo mere eller mindre. Så ryger der lige en mail rundt i ny og næ med noget sjovt i, måske endda lidt letpåklædte damer, men det synes jeg også der skal være plads til.

Det som det vel i bund og grund handler om er at man som arbejdsgiver sætter nogen mål for hvad der skal nås på så og så lang tid. På den måde kan de ansatte gøre hvad de vil med tiden, så længe arbejdspladsen når det den skal. I teorien hvertfald.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 21:05
Jeg kan kun anbefale at læse http://www.prosa.dk/magazines/pdf/Pblad_03_07.pdf - prosa fra marts side 4 hvor denne sag er fra (at computerworld kan lave en artikel om sagen i oktober siger bare lidt om computerworld)


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 21:21
Oprindeligt skrevet af Jutlander Jutlander skrev:

måske endda lidt letpåklædte damer, men det synes jeg også der skal være plads til.



Ja... letpåklædte damer er der altid plads til... LOL


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 22:07

Jah. Man kan faktisk dele alle typer (både A og M) op i to dele:

1: Dem der ikke passer det de skal.
2: Dem hvor det bliver opdaget og derefter fyret.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 20 Okt 2007 kl. 01:47
så længe de passer deres job, ser jeg ingen grund til fyringer
næsten tvært imod, da små `break` fra jobbet øger deres indsats
min beskedne mening


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 20 Okt 2007 kl. 02:10
Oprindeligt skrevet af El Barsko El Barsko skrev:

Der er jo altid to sider af en sag. Arbejdsgiver(A) og medarbejder(m) indgå jo en fatale om, at (m) sælger sin arbejdsraft til (A), hvis (m) ikke arbejder effektivt (som aftalt), ja så får (A) ikke hvad han betaler for. Det er vist meget almindeligt, at folk bliver utilfreds, hvis de ikke får det de betaler for.Big%20smile
 
Jeg har ikke læst artiklen som der linkes til, men generelt vil jeg sige, at ud fra overskriften så er det endnu et udtryk for, at nogen ikke helt har forstået at vi skriver 2007. Selvfølgelig skal man ikke sidde på datingsider, chatsider og slet ikke spillesider i arbejdstiden, men at foretage sig et eller andet på internettet nogle få minutter i arbejdstiden er i dag ikke værre end to lagerfolk eller alle mulige andre for den sags skyld (faktisk kun halvt så galt) der lige står og får en snak over et eller andet privat, hvilket er meget normalt og efter min mening accepteret ting. Essensen af det hele er, at der ikke ydes en arbejdsindsats imens formoder jeg, men mange ser bare stadig rødt så snart det at man ikke arbejder har noget med EDB at gøre i stedet for. I øvrigt har vi det sådan på mit arbejde, at vi har frihed under ansvar, hvilket vil sige, at vi er voksne nok til selv at administrere det og der er stort set heller ikke nogen hos os der sidder og kikker på klokken om man nu også kommer hjem kl. præcis fyraften - det kan arbejsgivere jo tit godt lide og selvfølgelig også at man lige møder gerne mindst 5 min. før man skal. En grad af frihed giver et godt miljø på arbejspladen og det tror jeg firmaet er bedst tjent med i længden som tingene ændrer sig. Der var vel heller ikke nogen der i dag ville fyre en person for lige at ringe privat nogle minutter i arbejdstiden  - det kunne man måske forestille sig i 30-erne hvor telefonen var så ny som alt det med internet er i dag. Desværre er der jo så nogen der ikke selv kan finde ud af at sætte en grænse desværre, men der mener jeg så at en snak og advarsel må være første skridt, med mindre man helst er foruden medarbejderen under alle omstændigheder.
 
Update : Nu har jeg lige læst indlægget og han skal da godt nok kun være glad for at firmaet tog den beslutning de skulle skilles. Sikke en elendig ledelse der ikke tager et vist ansvar for eller del i deres medarbejderes sociale forhold og i det mindste gør et forsøg på at hjælpe.



Print side | Luk vindue

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net