Ikke for sarte sjæle
Udskrevet fra: Nettips.dk
Kategori: Andet
Forumnavn: Alt muligt
Forumbeskrivelse: Alt mellem himmel og jord. Ordet er frit. Det kræver dog en ordentlig tone, ikke?
Web-adresse: https://www.nettipsforum.dk/forum_posts.asp?TID=125
Udskrevet den: 27 Mar 2026 kl. 01:44 Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com
Emne: Ikke for sarte sjæle
Skrevet af: e-tech
Emne: Ikke for sarte sjæle
Skrevet den: 18 Okt 2007 kl. 19:35
|
Hvis du ikke kan tåle at se voldsomme scener skal du lade være med at læse videre.
Her er videoen af det svenske bjørneangreb. De svenske jægere, som var tæt på at miste livet, da de blev angrebet af en bjørn, havde kameraet tændt under episoden.
ADVARSEL!!!
Jp.dk advarer at lyden af angrebet kan forekomme ubehagelig.
Du kan læse artiklen http://jp.dk/timeout/article1134177.ece - her og se videoen af angrebet http://www.expressen.se/webb-tv/index.html?serialid=6594 - her .
------------- "Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall." - Confucius
|
Svar:
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 18 Okt 2007 kl. 19:51
|
Det er vel også en "bjørneret", at forsvare sig.
Det bliver/ blev måske undervurderet.
Men sikkert ikke mere, af disse jægere. 
|
Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 18 Okt 2007 kl. 21:47
Synes ikke, at det var SÅ ubehageligt. Man ser ikke ret meget, men hører lidt råben. Det ubehagelige foregår nok mest inde i ens eget hoved. I forhold til visse film (action-, skræk- osv.) er det ingenting, og mange af disse film er endda tilladt for mindreårige.
Og Barsko. Jeg kan jo kun give dig ret (som sædvanlig).
- Vi skal på jagt! For at skaffe mad på bordet? Næh, for sjov. Med våben og løse hunde. Hu hej vilde dyr (!) -
Men skæbnen ville det anderledes. Håber de mennesker bliver klogere. Bjørnen bliver ikke klogere. Den er død, den stakkel. 
Prik: Ja Far, bjørnene er vores fætre og kusiner. Vi (ulve) og bjørne har fælles forfædre. Jeg lægger mig lidt. Du kan ikke se mine tårer, men de er der.
------------- PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!
http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 18 Okt 2007 kl. 21:59
@ Prutterhunden
Tak, altid rart, at have "lidelsesfæller". 
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:01
Tja... altså, jeg støtter ikke jagt - men synes nu godt nok der er værre ting i verden, som man skal priotere noget højere end at få afskaffet jagt. F.eks. den måde vi behandler grise og kyllinger på - det er decideret ulækkert. Når man jager, er dyrene i det mindste frie og har haft et godt liv. Kyllinger og grise på industrifarme når aldrig noget der bare minder om frihed og et værdigt liv, kan man slet ikke snakke om. DET er ulækkert - og jeg fatter ikke at de landmænd, der står bag disse farme kan have samvittighed til det. Hvis jeg havde behandlet nogle så skidt, havd jeg sgu skudt mig selv! Men næsten værre er det vel, at der er så mange der køber billige kyllinger og svinekød - disse brude skamme sig! For de er med til at støtte dyremishandling. Og selvom det måske ikke direke står på pakken, burde de fleste sgu have bare en smule hjerne og regne hvordan ud, at en kylling altså ikke kan have et godt liv, hvis den koster 30-40 kr. i butikken inkl. moms og butikkens fortjeneste! Og kan man ikke regne det ud, tja, så går man nok under betegnelsen dum, og så er man vel undskyldt. Men betragter folk ikke sig selv som dumme - ja, så burde de sgu skamme sig, hvis de støtter sådan noget!
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:08
driflin skrev:
Tja... altså, jeg støtter ikke jagt - men synes nu godt nok der er værre ting i verden, som man skal priotere noget højere end at få afskaffet jagt. F.eks. den måde vi behandler grise og kyllinger på - det er decideret ulækkert. Når man jager, er dyrene i det mindste frie og har haft et godt liv. Kyllinger og grise på industrifarme når aldrig noget der bare minder om frihed og et værdigt liv, kan man slet ikke snakke om. DET er ulækkert - og jeg fatter ikke at de landmænd, der står bag disse farme kan have samvittighed til det. Hvis jeg havde behandlet nogle så skidt, havd jeg sgu skudt mig selv! Men næsten værre er det vel, at der er så mange der køber billige kyllinger og svinekød - disse brude skamme sig! For de er med til at støtte dyremishandling. Og selvom det måske ikke direke står på pakken, burde de fleste sgu have bare en smule hjerne og regne hvordan ud, at en kylling altså ikke kan have et godt liv, hvis den koster 30-40 kr. i butikken inkl. moms og butikkens fortjeneste! Og kan man ikke regne det ud, tja, så går man nok under betegnelsen dum, og så er man vel undskyldt. Men betragter folk ikke sig selv som dumme - ja, så burde de sgu skamme sig, hvis de støtter sådan noget!
|
Der er da ikke tale om, at afskaffe jagt, hvor får du det fra, da ikke her fra indlæget. Det handler om hvor farligt det kan være, at gå på bjørnejagt.
Det sidespor du farer ud af, har du selv lagt. 
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:13
Jeg synes nu at denne sætning fra Prutterhunden: " - Vi skal på jagt! For at skaffe mad på bordet? Næh, for sjov. Med våben og løse hunde. Hu hej vilde dyr (!) -
Men skæbnen ville det anderledes. Håber de mennesker bliver klogere. Bjørnen bliver ikke klogere. Den er død, den stakkel. "
...virker som om man er modstander af jagt - og som følge heraf, vil man vel også gå ind for en afskafning?
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:23
driflin skrev:
Jeg synes nu at denne sætning fra Prutterhunden: " - Vi skal på jagt! For at skaffe mad på bordet? Næh, for sjov. Med våben og løse hunde. Hu hej vilde dyr (!) -
Men skæbnen ville det anderledes. Håber de mennesker bliver klogere. Bjørnen bliver ikke klogere. Den er død, den stakkel. "
...virker som om man er modstander af jagt - og som følge heraf, vil man vel også gå ind for en afskafning?
|
Jeg bryder mig da heller ikke om den sl*gs jagt, der hentydes til, men derfor kan du da ikke påstå, at jeg vil afskaffe jagt. Det er da at tillægge folk en mening de ikke selv har tilkendegivet. Du skriver jo, at du ikke selv støtter jagt, altså vil du afskaffe den. 
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:25
Det vil jeg nemlig - der er bare,s om jeg også skriver, ting der er langt vigtigere.Og så var det også lige en mulighed for at komme af med noget galde over danskernes generelt ulækre indkøbsvaner. Men godt ord igen - jeg overfortolkede nok bare på Jeres skriverier... 
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 00:36
Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 01:09
Tilbage efter at have set en anden sl@gs jagt på tv med Schwarzenegger i hovedrollen.
Til driflin.
Jeg er enig med dig et langt stykke hen ad vejen. Tag en tur på landet og se stalde etc. Hvor er vinduerne blevet af? Og hvorfor er de væk? Dog hjælper det vel hverken grisene eller kyllingerne, om landmanden skyder sig selv pga dårlig samvittighed. Hvem skal så fodre dyrene?
At pege fingre ad kunder, som køber billigt, tror jeg heller ikke er en farbar vej. Der vil jeg foretrække at få ændret lovene ad demokratisk vej. Forbyd svineriet! Ok, demokrati kan være træls, men er der noget bedre?
Og så er jeg ikke imod jagt, hvis ellers det foregår på ansvarlig vis. En stor del af jagten i Danmark er baseret på at regulere bestandene for derigennem at beskytte og bevare naturen og dermed dyrene. Desværre kan vi ikke bare overlade naturen til sig selv. Vi har allerede grebet for meget (el. for lidt) ind i naturen gennem tusinder af år.
Og så synes jeg argumentet. "Der er værre ting i..." har en indbygget svaghed. Der er ALTID noget, der er værre. Jeg har vel ikke ret til at slå 100 mennesker ihjel, fordi det er værre med 101?
Jeg vil ikke skrive romaner her i forummet, så jeg slutter her. Dog en lile sidebemærkning til Barsko (nu jeg har dig): Slog ordet s l a g op i min eng. - dansk ordbog forleden: S l a g = 1. dulle, sæk. 2. rakke ned på, nedgøre.
------------- PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!
http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 01:41
|
Hej Prutterhunden
"
Jeg vil ikke skrive romaner her i forummet, så jeg slutter her. Dog en lile sidebemærkning til Barsko (nu jeg har dig): Slog ordet s l a g op i min eng. - dansk ordbog forleden: S l a g = 1. dulle, sæk. 2. rakke ned på, nedgøre."
Jamen ok, tror bare det er, at "skyde gråspurve med kanoner". Som jeg før har skrevet, jeg er født, og opvokset i Sl*gelse, kom aldrig i lære til hverken Blikkensl*ger, Kobbersl*ger eller Sl*gter. Tog tit et sl*g kort med gutterne, og til et sl*g inden om kroen på vej hjem, kan du se komiken. 
Det er vist en meget gammel oversættelse af ordet, der her hentydes til, og jeg har dog aldrig hørt, eller selv brugt ordet i nogen af de betydninger, der her refereres til.
Men derfor kan de jo være rigtige nok alligevel, dog bare ikke brugbare i dag, tror jeg. 
|
Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 02:06
Ja, gu er det da overpedantisk. Jeg ka' da nok et par ord, som er værre, men vil ikke gøre det til konkurrence. 
Så du er født i Slawelse? Ja, verden er lille. Jeg glemmer aldrig de juleaftener i 50'erne hos morfar og mormor i Valdemarsgade og hos moster Lilly, hvis mand, Poul, var kontorpakmester på jernbanestationen. Og...og...Hov, nu er jeg vist igang med en roman igen.
------------- PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!
http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 02:11
Jeg har boet på Bredgade 56 og 25, og Jernbanegade 4, til jeg blev 16, så skete der ellers ting og sager.
|
Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 02:21
Nu ku' vi sikkert fortsætte hele natten med de kære minder, men ska' vi ikke la' det hvile lidt? Så har vi noget til gode til senere lejligheder.
------------- PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!
http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 19 Okt 2007 kl. 02:34
Prutterhunden skrev:
Nu ku' vi sikkert fortsætte hele natten med de kære minder, men ska' vi ikke la' det hvile lidt? Så har vi noget til gode til senere lejligheder.  |
Ok, sov godt. 
|
|