Lav avancerede websites uden at kode en linje |
Besvar |
Forfatter | |
John Westcoast
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Vestjylland Status: Offline Point: 7602 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 15 Aug 2011 kl. 14:41 |
Adobe har sendt et nyt værktøj der lader brugerne lave hjemmesider i HTLM5 og CSS3 uden erfaring med kode. Programmet bærer kodenavnet ”Muse” og er en gratis betaudgave af et kommende program. Adobe oplyser, at Muse kun kommer som abonnementsbaseret tjeneste. De forløbige priser er 180 dollars for et år, og vælger man månedsvis abonnement er prisen 20 dollars. Læs mere.http://www.version2.dk/artikel/nyt-program-fra-adobe-lav-hjemmesider-uden-kunne-kode-30268 Muse-betaen kan hentes her.http://muse.adobe.com/
|
|
e-tech
Entusiastisk Oprettet: 14 Okt 2007 Status: Offline Point: 6927 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Vel, den er gratis og dermed sjov, men kun i betaudgaven. I fremtiden (2012) øges udgifterne og den kommer til at koste ca. 105 kr. om måneden. De har ikke planer om at understøtte Linux og dermed ville der være fejl, som kun er til at finde i Linux, men andre ord - hvis man finder fejl, så er det ens egen skyld.
Lyder sgu som en opskrift på en ulykkelig ægteskab. |
|
"Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall." - Confucius
|
|
Admin
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Sydfyn Status: Offline Point: 4028 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Jeg tror at fremtidens webredaktører foretrækker de simple løsninger, og her finder jeg CMS-løsningerne allernemmest. Nu har jeg ikke undersøgt grundigt nok, om Muse er databasekørende, men indtil det modsatte er bevist, hælder jeg mest til CMS'er som Joomla, CMSimple, Umbraco, Concrete 5 og hvad de ellers hedder.
Ps. Mange af disse CMS-løsninger er gratis.
|
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Jeg plejer at foreslå http://gpeasy.com/ til folk der ikke aner en pind om websidebygning, fordi at det er så nemt at arbejde med så selv totale nybegyndere på området kan være med.
Der bruges ikke sql database til lagring af data, hvilket også gør det nemmere at sætte op for nybegyndere. Et eksempel på en gp Easy side er en kammerat der er suppe steg is musiker og som gerne ville lave en side, men som det eneste han kendte til hjemmesider var, at han kom ind på dem via IE. |
|
mjjzf
Entusiastisk Oprettet: 16 Okt 2007 Sted: Valby Status: Offline Point: 4751 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Jeg tænker, at du et stykke ad vejen har ret; men samtidig kræver det også en tilpasning, og jo mere avancerede systemerne bliver, jo mere komplekse bliver også koden. Jeg arbejdede for nylig med en skabelon til mit projekt UforA, og den er baseret på Drupal. Drupal er meget taknemmelig at få op at køre, men hvis man skal lave tilpasning af den, så er det ikke for børn. Det samme gælder jo Joomla, og hvis man kigger på den underliggende kode i New York Times Blogs, så genkender man ikke, at den kommer af Wordpress. At Informations hjemmeside er baseret på Drupal genkender man så i login-dialogerne og andre småting, men kigger man på Symantec Connect eller Popular Science, så ser man, at de er blevet tilrettet ganske betragteligt. Og det er faktisk der, at jeg finder tilliden til systemerne. For dem er det jo netop ikke gratis, det kræver ganske betragteligt mange programmeringstimer for dem - de vælger det, når det er robust, og det skalerer. Det er jo en anbefaling. Det korte af det lange er, at man skal have stærke kompetencer for at kunne redigere dybere i CMS'erne, så de bliver stadigt mere færdigtpakkede. Ikke at de ikke bliver bedre konstant, man skal bare være opmærksom på, at man giver lidt af friheden væk også. |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |