2 timer på gaden (bus) |
Besvar |
Forfatter | |
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 12 Nov 2017 kl. 10:28 |
Selvkørende busser uden chauffører er ikke længere noget fra en fremtidsfilm. I hele verden bliver der eksperimenteret med busser, der ikke kræver nogen mennesker bag rattet.... Ny selvkørende bus var på gaden i to timer: Så gik det galt..............
|
|
vh.
Ralphus |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(1)
|
(Kunne ikke se linket uden brug af tilføjelsen Behind The Overlay Revival
(Firefox), så den være hermed anbefalet)
On topic: Måske bussen var på skovtur? Ialtfald forekommer det mig at være helt ude skoven med førerløse busser. Det er ikke bare førerløst, men også ansvarsløst. Der er vist heller ikke meget skov hverken i eller udenfor Las Vegas. I mangel af fører giver man så føreren af en lastbil skylden. Som der står: "Hvis lastbilen var udstyret med samme sensor, så havde uheldet ikke sket..". Nej, og deri er der måske netop en pointe? At sende førerløse fartøjer ud mellem ikke-førerløse er måske ikke det smarteste. Robotter er ikke mennesker og blir det heller ikke nogensinde. Hvem kender mennesker bedre end mennesker? Førerløse fartøjer bør have sin egen plads fx på skinner. Det går jo fint fx med metroen her i Københavnstrup. Sikkerheden der er langt højere end ude på vejene, hvor man nok kører med fører, men ikke altid bruger hovedet. Der kan være hældt sprit på både fartøj og fører. At blande førerløs trafik med det modsatte synes mig en rigtig dårlig idé. Snot for sig og skæg for sig. Det blir som internettet, hvor nogle vil styre, og andre er helt ustyrlige. Noget juks! Og så giver det ovenikøbet hackere fri lejlighed til at stikke en kæp i hjulet, få kæden til at hoppe af og måske endda overtage hele trafikken. Men iiih, hvor er det smart. Eller er det? |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Offline Point: 34107 |
Indlæg funktioner
Tak(1)
|
Det er jo det
samme, som det altid har været/er i trafikken: Det hjælper
jo ikke, at den ene part, som i nævnte tilfælde, overholder vigepligten. Noget af det,
efter min mening, mest fornuftige, der er skrevet, er i Færdselsloven: Sikre dig, at
modparten overholder SIN vigepligt. Gør modparten
IKKE det, skal DU, om fornødent, stoppe helt op. Hvis der
udelukkende var mennesker, i trafikken, og ALLE efterlevede dette, ville der
IKKE ske ulykker i trafikken. Men se, HVIS
dette, for mig utænkelige, ville ske, hvad så med Værksteder/Politi/Ambulancer/*Retsvæsnet,
hvad skal de så ”leve af”? *Det har
taget 9, skriver ni år, at afslutte krakket af Roskilde Bank. Det er jo da
en måde, at sikre sig, man ikke bliver arbejdsløs. Tænk selv
videre, inden for, stort set alle emner, f.eks. Ingen Krige, alle sygdomme
udryddet, o. s. v. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
https://www.tv2lorry.dk/artikel/fremtidens-bus-koerer-paa-vestegnen-uden-chauffoer
Fremtidens bus kører på Vestegnen - uden chauffør
|
|
vh.
Ralphus |
|
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
https://www.tveast.dk/artikel/lolland-kan-blive-kravlegaard-selvkoerende-biler
Eksperimenter med førerløse biler i den almindelige trafik bør inden for kort tid blive virkelighed på Lolland, hvis det står til kommission.
|
|
vh.
Ralphus |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |