CCleaner overgreb på brugere |
Besvar |
Forfatter | |
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 19 Sep 2018 kl. 04:50 |
I mine øjne ligner det en regulær voldtægt af de brugere, som har oplevet det.
"Reports are coming in that Piriform is forcing CCleaner to update to the latest 5.46 version even when users had configured the program to not perform automatic updates. To make matters worse, once the users were upgraded to the latest version, their privacy settings were reverted to default, which is to allow anonymous usage data to be sent to Avast/Piriform. As a test, I downloaded and installed the Slim version of CCleaner 5.37 that we host at BleepingComputer.com. During the setup procedure, I configured the program to not automatically check for new updates. Even with that setting disabled, CCupdate.exe was automatically executed by the installer and CCleaner was updated to version 5.46 before I could even start the program.." Til sidst i artiklen får du vejledning i at undgå "automatisk update" (CCupdate.exe). CCleaner Disregarding Settings and Forcing Update to Latest 5.46 Version (bleepingcomputer.com) |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Før jeg havde læst
bleepingcomputers artikel i nat, så jeg, at min anden stationære havde fået v. 5.46 og undrede mig, men foretog mig ikke yderligere end at fjerne flueben i 'Privacy'.
På denne stationære var den gamle v. 5.43 stadig, men den er nu ændret i dag - af sig selv - til også at være 5.46, på trods af at jeg havde slettet CCUpdate.exe . Jeg foretager mig heller ikke mere på denne, da 5.46 ligner 5.43 på en prik bortset fra, at fluebenet er sat til pr. default og skal fjernes (er fjernet). 'Advanced report' i 'Avanceret' i 'Indstillinger' er ok. Det har Avast/Piriform ikke pillet ved. Det undrer og forarger mig dog stadig, at Avast/Piriform uden videre opdaterer til 5.46 uden at gøre brugerne opmærksom på det. Man skal åbenbart selv opdage, at CCleaner plusli hedder 5.46 . Redigeret af Prutterhunden - 19 Sep 2018 kl. 13:36 |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
sådan noget lort !
min var også opdateret SÅ nu er ccleaner totalt afinstalleret ellers kan man forsøge en ældre version herfra (der er masser): Installer lortet, kopier ccleaner mappe til et andet sted på pc Afinstaller lortet igen Brug den nye mappe portable er du paranoid så hent everything search herfra : installer eller hent portable kør everything search og søg jævnligt på fx ccleaner, ser du noget som er suspekt, så ned i skraldespanden(=delete) med det, du kan altid gendanne NB så må ccleaner IKKE slette i skraldespanden god fornøjelse og gnid dig i hænder : det er trods alt DIG som bestemmer husk at melde tilbage hvis du høster nogle guldkorn vi andre kan have glæde af
Redigeret af jenss - 19 Sep 2018 kl. 19:45 |
|
Dorksen
Entusiastisk Oprettet: 14 Okt 2007 Status: Offline Point: 1759 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Her havde den lavet samme nummer, men så blev den blokeret i firewall'en, så nu ser vi hvad den så vil lave af ulykker.
Bliver den ved at ændre noget kommer jv16 PowerTools kun til at køre her.
Redigeret af Dorksen - 20 Sep 2018 kl. 16:00 |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Dorksen
Entusiastisk Oprettet: 14 Okt 2007 Status: Offline Point: 1759 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Den har da ikke opdateret til den nye 5.47 efter den er blokket i firewall'en.
|
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Heller ikke her efter at have slettet CCUpdate.exe
Jeg tror dog ikke, der sker noget alvorligt ved at opdatere til den nye 5.47 - Avast/Piriform fik jo indstillingerne i Privacy og Avanceret tilbage på rette køl, bortset fra at fluebenet er sat til pr. default i Privacy og bør fjernes, hvis man ikke vil udlevere sine brugerdata til uvedkommende (A/P). Var der igen sket ændringer i uheldig retning, havde vi nok læst om det fx hos gHacks. Det tjener trods alt A/P til ære, at de lyttede til brugernes berettigede kritik og rettede sig derefter. Det er jo ikke hverdagskost. |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |