Print side | Luk vindue

Nyt om ubådssagen

Udskrevet fra: Nettips.dk
Kategori: Andet
Forumnavn: Alt muligt
Forumbeskrivelse: Alt mellem himmel og jord. Ordet er frit. Det kræver dog en ordentlig tone, ikke?
Web-adresse: https://www.nettipsforum.dk/forum_posts.asp?TID=34030
Udskrevet den: 28 Mar 2024 kl. 14:29
Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com


Emne: Nyt om ubådssagen
Skrevet af: Prutterhunden
Emne: Nyt om ubådssagen
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 00:21
"Politiet holder pressebriefing foran Politigården lørdag kl 10 ifm med nye fund, der formentlig er relateret til Ubådssagen."

Altså i dag, lørdag formiddag, og interessen er nok pænt stor for, hvad der er fundet.

Hvis ikke det er ubåden eller dele af den, hvad kan det så være, der "formentlig" er relateret til ubådssagen. En gammel stjålet cykel? Nej vel?

Skal vi gætte på en (eller flere) kropsdele eller noget tøj, som endnu ikke er testet for DNA, og derfor endnu ikke kan bevises at tilhøre Kim Wall?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/politiet-nye-fund-formentlig-relateret-til-ubaadssagen" rel="nofollow - Politiet: Nye fund "formentlig" relateret til ubådssagen | Nyheder | DR

http://ekstrabladet.dk/112/ubaads-sagen-nu-har-politiet-gjort-et-fund/6859117" rel="nofollow - Ubåds-sagen: Nu har politiet gjort et fund – Ekstra Bladet


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning



Svar:
Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 10:35
I denne sammenhæng giver de unge's udtryk "klam" og "gusten" virkelig mening. Kors, hvor må det være ulideligt for de efterladte - for ikke at nævne måden, den unge kvinde blev myrdet og efterfølgende skændet. Det er til at blive syg og dårlig over Dead

Opdatering. Politiet har fundet hoved og ben - formentligt "rester" af Kim Wall:

http:///www.dr.dk/nyheder/indland/politiet-har-fundet-hoved-og-ben-fra-kim-wall" rel="nofollow - http:///www.dr.dk/nyheder/indland/politiet-har-fundet-hoved-og-ben-fra-kim-wall




-------------
Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 10:38
Hoved, ben og tøj er fundet. Der er ikke fundet frakturer på hoved, hvilket modbeviser Peter Madsens udlægning om forløbet. Han påstod tidligere hun var faldet ned og fået kraniebrud.

Mine tanker:

Sammenholder jeg de film der blev fundet på hans computer med det umiddelbare billede af, hvad der er sket med Kim Wall, så tegner der sig et billede af et udyr. Og jeg tror ikke på han længere kan slippe med en almindelig fængselsstraf!

Nu kan vi så begynde at spekulere i, om de film der blev fundet på hans computer med sex. tortur og afhuggede hoveder, som menes at være virkelige handlinger, er begået af ham også.


Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 10:51
Den sociopat er lige til Sikringen, hvis du spørger mig, Pomse.....og for min skyld kan de smide nøglen i Køge Bugt. Den slags væsner bør aldrig få chancen for at færdes blandt almindelige mennesker, der ikke er forberedte på livet's mere kringlede sider. En dyr affære for samfundet, og da han stadigt er en forholdsvis ung mand, da er der stor chance for, at han inden for en beskeden årrække er ude igen. Det er utroligt, hvad en 9 mm's bønne kunne spare fælleskassen for

-------------
Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 11:09
AFFI ...

Skulle det ske han blev idømt fængselsstraf, og ikke forvaring på en lukket afdeling, vil han får det utrolig svært!

Også de hårde kriminelle har en form for "retfærdighed". Således vil indsatte for pædofili og andre sexforbrydelser ofte blive forfulgt. Derfor tror jeg ikke på en fængselsdom.

Du har ret ... han fortjener kuglen for panden, omvendt håber jeg efterforskerne også vil interessere sig for de bestialske voldsomme film, der blev fundet på hans computer - få identificeret ofrene på dem - og her er det (desværre) nok nødvendigt manden holdes i live, så han kan stilles ansigt til ansigt med dem.

Desværre tror jeg han er så langt ude, at han også her vil erklære sig uskyldig.

Tænke sig, at sådan et udyr har gået frit omkring. Det ligger helt uden for min fatteevne!


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 11:26
et tillykke til alle de folk som ihærdigt har søgt videre
og fundet !
med hjælp af dygtige hunde !

af hensyn til retsag og domfældelse er det virkelig godt at så mange beviser som muligt samles sammen

det alle bedste er dog at næsten hele kroppen nu er fundet
håber at armene også bliver fundet så familien kan få ro

alle disse kommentarer om hr Madsen synes helt overflødige
venner : vi har et godt retssystem i DanmarkSmile

slip nu alle disse lave kommentarer
der er nok af hævn i samfundet

der er fx nationen på Ekstra Bladet
et udmærket sted til at lufte diverse ulækre kommentarer !


Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 11:35
Jeg vil ikke spekulere i strafudmåling, eller hvad filmene på hans (?) computer kan føre til. Det må tiden vise. For mig er det vigtige, at den sidste rest af tvivl på hans skyld er borte med blæsten. Nu kan politi, anklagemyndighed osv. også tage den mere med ro, og koncentrere sig om at studere beviserne og tilrettelægge det videre retsforløb.

Og endnu vigtigere: Familie og venner til Kim Wall kan nu se en ende på sagen, få begravet hende og komme videre med deres liv.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: AFFI
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 11:41
Jep, Pomse, sådan var det engang, da den kriminelle elite stadigt satte standard og kodeks. Imidlertid har Kriminalforsorgen taget disse "særligt udsatte indsatte" under sine vinger, og de har fået særafsnit, hvor de ikke møder dem, vi almindeligvis anser for forbrydere. Her kan jeg et stykke ad vejen sagtens følge Kriminalforsorgen, da jeg mener, dommen afsiges i retten, og ingen bør idømmes "tillægsstraffe" af deres medfanger. Det er bare lidt svært at kapére, når man helst så utysket kastet lige ind i løvekulen....så at sige. Ind til de anstændige forbrydere med afskummet

Ja, der skal også en del til at ryste min Verden, men den her ta'r sq prisen. En behandlings/anbringelsesdom har den ulempe, at det faktisk ofte er lykkedes dømte at blive løsladt i utide, og svagheden er netop, at deres sag skal høres hvert 4.år, hvor læger, psykiatere, psykologer og hele ekspertisen evaluerer delikventen. Kun få får turen som barnemorderen fra 5-øren makedonieren, Naum Conevski, der helt i strid med sine gerninger dog er enten i udslusning eller allerede fri. 

Du har en pointe, jenss. Imidlertid er det så nemt og bekvemt at være tilgivende på andre's vegne. I denne slags tilfælde vil jeg mene, at tilgivelsen ene og alene burde komme fra de pårørende. Jeg er dog uenig i, at man skal bruge Nazionen til at lufte svinerier. Man kan modsat forsøge at hæve debatniveauet, og gå i clinch med det mest uantagelige som had og racisme.

-------------
Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them


Skrevet af: El Barsko
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 12:11
I en sag, som denne, og Naum Conevskis, er jeg absolut for Dødsstraf.

Det er en hån mod de efterlevende, at holde liv i en Morder, i årevis.

Dog skal man, naturligvis være helt sikker, når man dømmer dødsstraf.

For mig til, at tænke på, hvad der står skrevet, over døren til Politistationen, i filmen

Den Gamle Mølle på Mols:

 

Prøv denne søgning: frikendt efter flere års fængsel.



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 12:22
Et par korte kommentarer ..

Jenss..

Som AFFI skriver: "Du har en pointe". Men det er vel forståeligt, at folk, herunder forummedlemmer, har brug for at komme af med deres indeklemte følelser i så ekstraordinær en sag som denne. De kan være lige lovlig spontane, men er dog langtfra at sammenligne med nationen på Ekstra Bladet. Det synes jeg, der skal være plads til på Nettips. Læg dertil mærke til, hvor mange, der IKKE skriver noget!

Og så lige en slags trøst midt i denne tragedie. Skal vi ikke være glade for, at sager som Naum Conevski's og Raket Madsen's trods alt er så sjældne i vores lille andedam? Se til United Bluff og andre steder, hvor den slags nærmest er blevet hverdag.

Man kan måske få det indtryk, at kriminaliteten er stigende i Danmark, men det er faktisk faldende. Måske lytter vi for meget til dem, der har interesse i at skræmme os?


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 12:29
Barsko..

Er du helt sikker på, at "Det er en hån mod de efterlevende, at holde liv i en Morder i årevis."? Kunne du ikke forestille dig, at nogle af disse efterlevende IKKE går ind for dødsstraf, og tværtimod vil se indførelse af dødsstraf som en hån?

At udtale sig på andres vegne bør man være forsigtig med.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: El Barsko
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 12:37
Prutterhunden, jeg skriver, lige som du, hvad JEG mener.

Hvad andre måtte mene om mine meninger, er de da hjertelig velkommen til.

Det sker der da ikke noget ved. Big smile



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 13:35
Dit svar kommer ikke bag på mig, Barsko.

Sæføli skriver du, hvad DU mener og ikke, hvad andre mener. Det er jeg ikke i tvivl om. Men din formulering "Det er en hån mod de efterlevende..", lyder ikke kun som en mening, men som fastslåelse af en kendsgerning. Altså lige lovlig bombastisk.

Du kunne i stedet have skrevet: "Jeg mener, at det er en hån..". Så havde du understreget, at det var DIN mening uden at fastslå, at det ER en hån.

Men ok. Vi er nede i det mere bagatelagtige.


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 13:35
Jeg ville finde det besynderligt, om ikke borgere i dette land viste empati for de pårørende til Kim Wall. Det, familie, venner og bekendte oplever i disse tider er et sandt helvede og det vi udtrykker som medlem, viser blot vi er på familiens side og lige så berørte af drabet.

Jeg håber vi ved at vise familien, at vi er på deres side i sorgen kan give den støtte de fortjener.

Familien skal vide, det ikke er normal adfærd blandt danskere - at også vi kan forfærdes og vise medfølelse og forståelse.



 


Skrevet af: El Barsko
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 14:02
”Men ok. Vi er nede i det mere bagatelagtige.”

Der blev vi squ enige. Big smile



-------------
Venlig hilsen El Barsko

Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten...

men han har det sjovere.


Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 14:21
Thumbs UpLOL

-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 14:33
mit ærinde er blot at være fortaler for at begrænse negativitet
som der udtrykt her
som Pomse skriver vil det da være fint at vise respekt for offerets familie
men her er det yderst problematisk fordi offeret fra starten det blev fundet var en krop uden hoved ben og arme
øv hvor ulækkert, sådan tænker jeg
derfor nævner jeg ikke offeret ved navn fordi jeg faktisk ikke kan forestille mig personen KV med arme ben og hoved
jeg mener at hvis jeg skal vise respekt for offeret skal hun slet ikke nævnes i sammenhæng med forbrydelsen mod hendes krop
det er ikke muligt at ævle videre om forydelsen uden hele tiden at tænke på "monster" kroppen uden hoved ben og arme
jeg mener at udgydelserne er er uværdig for KV´s eftermæle
jeg har tidligere deltaget i diskussion mht forbrydelsen
og der røg desværre nogle finker afsted, så undskyld for det

vi er trods alt et forum omkring nettips
sådan må det gerne forblive



jeg taler hverken om at tilgive eller hævne
det er en personlig sag
derimod vil jeg sætte grænsen ved dødsstraf
i det hele taget synes jeg at det at slå ihjel er en skidt ting
men ideen om at fjerne "uheldige elementer"("endløsung") kan jeg fint følge
men det er bare ikke iorden at gøre sig til herre over andres liv bare fordi man kan
så alle disse hævngerrige udtalelser hører ikke hjemme her
på Nationen  i EB er de helt ok fordi her kan man sige lidt af hvert uanset hvor åndssvagt det er
så ja, jeg synes det er regulært åndssvagt at udgyde disse hævn motiver i Nettips Forum(stor glorie over hoved LOLLOL)

nu kan det at "like" andres "negative" tanker jo godt vokse
det er jeg heller ikke tilhænger af
ligesom jeg ikke er tilhænger af den omsiggivende lovløshed i trafikken

motoet bliver jo :
"når de andre kan, kan jeg også"




Skrevet af: Prutterhunden
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 15:10
jenss..

Først og fremmest tak for dine forsøg på at bevare både vores egen og Nettips' værdighed. Du maner altid til besindelse, og det tjener dig til ære.

Og så mine personlige kommentarer til dit sidste indlæg:

"mit ærinde er blot at være fortaler for at begrænse negativitet"

Clap

"hvis jeg skal vise respekt for offeret skal hun slet ikke nævnes i sammenhæng med forbrydelsen"

Der mener jeg faktisk det modsatte. Hun skal ikke gøres til en navnløs person, men huskes som den hun var -> Kim Wall.

"jeg har tidligere deltaget i diskussion mht forbrydelsen og der røg desværre nogle finker afsted, så undskyld for det"

Fint nok. Men når så andre, som du, får røget nogle finker af panden, skal de vel også undskyldes, ikke?

"vil jeg sætte grænsen ved dødsstraf
i det hele taget synes jeg at det at slå ihjel er en skidt ting"

Helt enig. Finder det selvmodsigende at slå et menneske ihjel, fordi dette menneske har slået et menneske ihjel. Det er samme forbrydelse, og er man så ikke selv en morder og dobbeltmoralsk? Enten er man for eller imod at slå andre mennesker ihjel. Hvad andre gør, er ikke en undskyldning for selv at gøre det.

Som du selv skriver: "når de andre kan, kan jeg også"

I det hele taget er det et af de mest brugte argumenter - også på Nettips: "Jamen, når X gør det, hvorfor må Y så ikke gøre det?"


-------------
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

http://www.nettipsforum.dk/topic20485_post127616.html" rel="nofollow - Nettips Brugervejledning


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07 Okt 2017 kl. 15:29
Det giver unægteligt mindelser, om en lignende sag om partering af lig.

https://da.wikipedia.org/wiki/Peter_Lundin" rel="nofollow - Peter Lundin , for dem, der husker den sag.

Vi kan, fra vores siddeplads, ikke gøre andet end afvente det videre forløb. Men en ting er givet: Rebet strammes om Peter Madsen's hals...



Print side | Luk vindue

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net