Præfiks |
Besvar |
Forfatter | |
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 27 Jun 2017 kl. 16:18 |
Det kan jo ikke være rigtigt at dr.dk skriver at kiloet taber sig....mig bekendt er Kilo = 1000......men de mener jo nok Kg....
http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/kiloet-taber-sig-nu-skal-det-vejes-paa-en-ny-maade?utm_campaign=270617&utm_medium=viden-daglig&utm_source=newsletter ....................................... https://da.wikipedia.org/wiki/Kilogram ------------------------------------------ http://www.detslor.dk/elektronik/praefixer.htm ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, https://da.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A6fiks ....................................................... Ikke fordi jeg er særlig klog på disse ting... men det slog mig bare , at DR viden og Naturvidenskab , ikke er korrekte .... |
|
vh.
Ralphus |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
DR viden og Naturvidenskab er fuldt korrekte.
Et kilo er stadig et kilo, men hvis det instrument, man vejer det med (en vægt) ikke længere vejer kiloet korrekt, må instrumentet korrigeres. Som der står: "I over 100 år har hele verden defineret et kilo ud fra en metalcylinder i Frankrig. Men cylinderen taber i vægt.." Alle vægte i verden har altså i over 100 år skullet veje den cylinder nøjagtigt som et kilo, hvilket ikke længere er korrekt. Når vi derfor i dag vejer noget til at være et kilo, er det i virkeligheden under et kilo. Meget, meget lidt, men i nogle tilfælde er det vigtigt at måle 100% nøjagtigt. Hvis en tommestok er blevet mindre med tiden, fx ligget i vand og skrumpet ind, vil "en meter heller ikke længere være en meter", når vi bruger den tommestok til at måle med. Derfor er et kilo "blevet mindre", altså når vi måler (vejer det). Mææn, Ralphus. På en måde har du ret. Der burde nok være anbragt gåseøjne for og bag "kiloet taber sig" eller "Et kilo vejer mindre og mindre". Lidt sjusket. Dog er sagen ikke så nem at forklare, og vi bør nok tilgive skribenten, Anne Bollerslev fra DR for sine vanskeligheder med dette. Det er heller ikke nemt med ord at forklare, fx et barn, hvordan man binder en sløjfe på sine sko. Det er bedre at vise det. |
|
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Du mener ét Kilo Gram....Hvad med Kilo-Meter....Kilo-kalorier...Kilo-Joule...Kilo-Volt....osv.
Jeg mener bare at det er ikke underforstået at ét Kilo er en vægtenhed... |
|
vh.
Ralphus |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Indenfor vægt er kilo vist det eneste sted, man sætter ET foran - altså ET kilo - hvilket er intetkøn.
Alle andre ("Kilo-Meter....Kilo-kalorier...Kilo-Joule...Kilo-Volt....osv.") er hankøn, hvor EN er foran. Så når man siger eller skriver "ET KILO", er det underforstået, at det er vægtenheden kilogram, man mener. Fx ville man ikke sige: Jeg er en kilo lang. Men gerne: Jeg vejer et kilo (hvis man er SÅ lille ). Det er ialtfald mit bud på en forklaring. |
|
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Hvad så med ét Kilo-Kroner.....hahaha .. nå den er lidt langt ude.
|
|
vh.
Ralphus |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(1)
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(1)
|
Redigeret af rævvi - 22 Mar 2018 kl. 23:41 |
|
Ralphus
Entusiastisk Oprettet: 26 Maj 2016 Status: Offline Point: 6032 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
godt der er én der forstår hvad jeg mener....selv om det er petitesser... |
|
vh.
Ralphus |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |