Patch til 21 kritiske fejl - |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Online Point: 34108 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 09 Maj 2018 kl. 12:49 |
Der var jo, som bekendt, nye opdateringer i går, som blandt andet omtales
her: Windows: Patch til 21 kritiske fejl og alvorlige sikkerhedshuller https://www.version2.dk/artikel/windows-patch-21-kritiske-fejl-alvorlige-sikkerhedshuller-1085092 |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Ja, og det er meget mystisk. Da Windows og opdateringer dertil jo er uden fejl og ikke har sikkerhedshuller, men det udelukkende er brugernes skyld, når Windows ikke fungerer optimalt, er det jo nyttesløst til at sende såkaldte rettelser til disse brugere.
Det eneste Microsoft rent faktisk kunne gøre var, at henvise disse brugere til skadestue, læge, øjenlæge, psykolog, psykiater eller hjernekirurg. |
|
Bindegal
Entusiastisk Oprettet: 17 Okt 2007 Sted: København Status: Online Point: 27053 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Er det ikke sjovt?
|
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Billedet til artiklen, siger jo alt - alle tager sig til hovedet over Microsoft
|
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Online Point: 34108 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Rart når et
indlæg kan bidrage til lidt morskab. |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Bindegal
Entusiastisk Oprettet: 17 Okt 2007 Sted: København Status: Online Point: 27053 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Den sidste opdatering (altså ikke denne patch) installerede også alle de latterlige MS-apps,
som jeg igen (dog med lethed), måtte afinstallere.. Værst var, at de sgu også havde slettet alt jeg havde blokeret i min HOSTS-fil - Nå, men det hele er nu fixet, men de skulle skamme sig!! Redigeret af Bindegal - 09 Maj 2018 kl. 17:54 |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Hver eneste gang, der har været en større opdatering eller opgradering, skal man ind og rette - også de mest usandsynlige steder. Fx i msconfig, hvor de har rettet i 'Antal processorer' under 'Avancerede indstillinger'. Af en eller anden grund ønsker MS ikke, at man bruger alle processorerne på sin pc, men kun én. Hvad fordel MS har af det, er svært at gennemskue. Måske er det kun for at genere brugerne?
At man også skal rette i 'Funktioner' samme sted (msconfig/Systemkonfiguration) kan jeg bedre forstå udfra MS' eget synspunkt (at fylde ens pc med lort), samt sæføli igen at genere brugerne, hvilket MS åbentbart synes er sjovt. PS. MS = More Sh*t |
|
El Barsko
Entusiastisk Oprettet: 02 Dec 2007 Sted: Slangerup Status: Online Point: 34108 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
"Hver
eneste gang, der har været en større opdatering eller opgradering, skal man ind
og rette" Det er jo således, at opdateringer/opgraderinger fra
Microsoft, til deres Styresystemer, bliver lavet til hundrede millioner af
brugere verden over, og kan da IKKE tage hensyn til, hvad den enkelte bruger,
selv har lavet af indstillinger. Dog kan flere af ens egne indstillinger bevares, hvis
man, som jeg, installerer via sin Microsoft Konto, og det er i grunden ikke så
galt. PS. MS= Manges Stolthed. Redigeret af El Barsko - 09 Maj 2018 kl. 18:47 |
|
Venlig hilsen El Barsko
Optimisten er ofte lige så forkert på den, som pessimisten... men han har det sjovere. |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Nu er der forskel på en opdatering og en opgradering. En opdatering indeholder rettelser til det kørende system, mens en opgradering skal sidestilles med en ren ny installation.
En opdatering burde derfor i videst mulig omfang tage hensyn til brugerens indstillinger, hvorimod en opgradering kræver justeringer af indstillingerne efter brugerens ønske. Der hvor problemet ligger, er, at opgraderinger tvinges til at blive modtaget. Når Microsoft således tvinger brugeren til at modtage, burde de også kunne overføre indstillingerne fra forrige version til den nye, eller de indstillinger, der er mulig at overføre. Hvis ikke, burde brugeren kunne fravælge at opgradere til en ny version. Jeg er spændt på, hvorledes Microsoft vil leve op til reglerne i GDPR-forordningen. Den siger nemlig klart og tydeligt, at brugeren SELV skal træffe et aktivt valg, for at tilvælge. Som det er nu, lever Microsoft ikke op den den forordning. Jeg er sikker på EU vil gå i kødet på firmaet, såfremt de gældende regler ikke overholdes. Og det kan blive en ganske dyr fornøjelse. |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
".. kan da IKKE tage hensyn til, hvad den enkelte bruger,
selv har lavet af indstillinger."
Hvorfor ikke? Og hvad har det med antallet af brugere at gøre? Og hvad skal vi med muligheden for egne personlige indstillinger, hvis ikke MS vil tage hensyn til eller respektere disse indstillinger? Det er jo ikke ny installation af Windows og virker kun som chikane. |
|
Besvar | Side 123> |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |