.. the land of the free .. |
Besvar |
Forfatter | |
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
Sendt: 23 Feb 2018 kl. 17:33 |
Millioner af børn i USA lever i hjem, hvor skydevåben ligger og flyder frit tilgængelige og usikrede - efterladt af deres uansvarlige forældre.
Firearm Storage in Homes With Children With Self-Harm Risk Factors | Articles | Pediatrics eller: Millions of US children live in homes in which firearms are left loaded or unlocked or both. A child?s history of depression, mental health conditions, or ADHD does not appear to appreciably influence caretaker decisions about whether to have firearms in the home, or locked and unloaded. |
|
AFFI
Entusiastisk Oprettet: 05 Apr 2008 Sted: Danmark Status: Offline Point: 12535 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Nogle af NRA's mest faktaresistente fans lader jo deres børn indgå i militser i samme øjeblik, de ikke længere går med ble. Det kan man hver især mene sit om. Imidlertid er det da helt grundlæggende - også i USA, at våben bør/skal opbevares i aflåste våbenskabe - helt uden adgang for andre end våbenkyndige (inkl. mentalt stabile). Det er der tilmed lovgivning for i langt de overvejende stater i Amerika.
"Det starter i hjemmet", siger man, og det er da ganske indlysende. Hvis børn opfostres med had og intolerance, vil de naturligvis udvikle sig derefter, så her er et godt sted at starte. Glem alt, om at våbenloven blivver signifikant ændret over there....med ét tungt argument : Det er ikke våben, som dræber - det er personen bag våbnet. Det efterlader så spørgsmålet om, hvorledes man stopper den kolossale "grå/sorte handel med hel og semi-automatiske våben direkte fra bagagerummet eller traileren på en given rasteplads. Her kan man sætte ind - hellere i gør end i morgen. I USA er man i forvejen længere fremme i.f.t ansvarsplacering hos forældrene til følelseslabilt udspring og direkte sindslidende - som sidst set, da den mentalt forstyrrede, Nikolas Cruz, der straks blev udråbt som "white supremacy tilhænger. Geez, kender man til forholdene i de low life subkulturer, da vil man vide, at, Nikolas Cruz, ikke er at betragte som "en ægte hvid" : / Desuden ser man igen og igen, at det er udstødte, mobbeofre og alment dysfunktionelle tidligere elever, der ad denne absurde vej søger gengældelse efter mange år's nedgørelse jvnf ovennævnte eksempler. Jeg benærkede, at præsident, Donald Trump, er ude i et forslag om, at lærere i high school bevæbnes, og det sert jeg da som en reel damage control med større virkning, end at en enkelt lærer ofrer sit liv ved at agere skjold for sine elever. Modigt men meningsløst. Vi har her til land's ikke oplevet terror på vores skoler endnu, og det skyldes, at vi har et glimrende efterretningsvæsen, som opsnappede landsforædersken (muslimsk konvertit) fra Kundby, der i samarbejde med sin groomer, havde til hensigt at bombe Calolineskolen (jødisk) og Sydskolen i Fårevejle. Jeg er megeturolig over udviklen i vores egen lille andedam, hvor vi trods en meget striks våbenlov oplever, at unge mennesker regelmæssigt nedskyder hinanden, mens civilister er i skudlinjen, rammes og dræbes. Hvor ville det være dejligt, om vi fik en løsning på de wild west tilstande, før vi brugte så meget krudt på noget, vi alligevel ikke kan ændre en tøddel ved. Det vil kræve en konstitutionsændring - til en start |
|
Our prime purpose in this life is to help others. And if you can't help them, at least don't hurt them
|
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Er ikke helt enig i "Glem alt, om at våbenloven bliver signifikant ændret over there....med
ét tungt argument: Det er ikke våben, som dræber - det er personen bag
våbnet."
For det første er der mere grøde i den aktuelle debat end der nogensinde har været, og NRA er klart i defensiven og mister støtte, hvilket helt sikkert ikke bekommer dem vel. Ifølge TV2 News opsiger flere store virksomheder aftaler med NRA: Wyndham Hotels, sikkerhedsfirmaet Symantec, forsikringsselskabet MetLife Inc. biludlejningsfirmaerne Hertz og Avis og leasingselskabet Enterprise. DR tilføjer hotelkæden Best Western, et stort forsikringsselskab, en bank og flere andre virksomheder. Og mon ikke flere følger trop? Også medierne, der også er under pres både fra oven og fra neden. NSA er altså under pres, moralsk, men ikke mindst økonomisk, og det kan meget vel føre til nogle reelle forandringer, som ikke kun er overfladiske eller ligegyldige sproglige formuleringer. Det politiske system - senatet, kongressen og regeringen er også under pres og vil nok gerne bevare status quo udover de næste valg. For det andet, synes det tunge argument mig snarere at være en selvindlysende konstatering end et argument. Men ok, "2 og 2 er 4" kan da også bruges som argument - og blir det. Men spørgsmålet er bare: argument for hvad? "Argumentet": 'det er personen bag våbnet, der dræber' kan bruges af begge parter, altså både som argument for at formindske antallet af personer og våben og det modsatte: at give alle og enhver fri adgang til våben. Og så er vi vel lige vidt, ikke? Måske vi skulle grave lidt dybere i de to begreber "personer" og "våben" og spørge "hvilke personer?" og "hvilke våben?". For der er jo unægtelig forskel indenfor begge begreber. Den aktuelle debat handler ikke om hvilket som helst våben, men våben, der kan dræbe et meget stort antal mennesker på meget kort tid og på meget stor afstand til forskel fra andre våben som fx knive. The Second Amendment, som er NSA's kæphest (A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.) indeholder ingen definition af hvilke "people" eller hvilke "arms", er nedskrevet d.15. december 1791, altså for 227 år siden, og kunne nok trænge til en dyberegående revision. En "militia" i betydningen 'en bevæbnet befolkning' har vist mistet sin berettigelse, der er overtaget af en professionel US Army og lige så godt kunne stå for flere militser og borgerkrig. USA er ikke længere besat af en fremmed magt med behov for folkelige oprørsbevægelser. Er det ikke på tide at stryge nostalgiske drømme om anarki, borgerkrig og det vilde vesten? Put seksløberen i lommen og lad i stedet retsvæsenet forvalte loven. Wyatt Earp og Daltonbanden er fortid. Jeg ser håb forude, om ikke i morgen, så snart. |
|
Guests
Guest Group |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
som bekendt blev Trumps "våben forslag" "skudt" ned af den lokale sherif som pointerede at hvis de så nogle med våben ville de sandsynligvis skyde vedkommende ned !
Endvidere ville læreren da også være drabsmandens første offer. Dvs at læreren så selv skal være skydegal for ikke at blive skudt. Nej, nej, NEJ.
Der findes faktisk en by i USA hvor våben er påbudt og her praler borgmesteren med at skud episoder mm er under gennemsnittet i USA så her er man "glade" for som de siger : hvis du bryder ind i et hjem kan du være 100% sikker på at beboeren har et skydevåben og det er selvfølgelig IKKE låst inde, men klar til brug. I USA er våben til for at blive brugt ! Og det bliver de så sandelig også. Der er helt sikkert flere årsager til skyderierne : hvorfor gør de det ? - fordi de kan ! men hvorfor : det er afprøvet rigtig mange gange før og så bliver det jo lidt mere legitimt(og det ser jeg som STÆRKT bekymrende) hvorfor - fordi det er så let at skaffe våbnene og de er jo slet ikke "farlige" så længe man holder snitterne fra aftrækkeren så, nej jeg tror ikke lige der ligger for døren, men det bliver afgjort interessant om våbenlobbyen faktisk kan trues ! Men hvorfor ikke have fjernstyrede våben i alle rum , skolegård osv - he, he. spøg tilside !! idéen om at med våben skal du fordrive våben - det er en syg idé ! |
|
Prutterhunden
Staff Oprettet: 14 Okt 2007 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 30306 |
Indlæg funktioner
Tak(0)
|
Ja, jenss. Helt enig!
Fortsætter USA ad den vej, kan det kun ende i totalt anarki og kaos styret af gangstere, altså mere end det allerede er i forvejen. |
|
Besvar | |
Tweet
|
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |