Nettips.dk Hjemmeside
Forum start Forum start > Tips til... > Software og hardware
  Nye indlæg Nye indlæg RSS Feed - Basilisk browser
  Alm. spørgsmål Alm. spørgsmål  Søg i forum   Begivenheder   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Basilisk browser

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Prutterhunden Se dropdown menu
Staff
Staff
Avatar

Oprettet: 14 Okt 2007
Sted: Frederiksberg
Status: Offline
Point: 30306
Indlæg funktioner Indlæg funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Prutterhunden Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Basilisk browser
    Sendt: 18 Nov 2017 kl. 09:59
Jeg kan sagtens forestille mig nogle, der får sig et mindre chok, når deres Firefox er opdateret til seneste version 57 - og ser deres gode tilføjelser, som de har brugt i flere år, er forsvundet som dug for solen bag en sort sky, og ikke mindst at Firefox er blevet ulæselig - at de så fortryder den opdatering.

Var det værd at ofre et sekunds hurtigere hastighed for ulæselighed og tabet af deres mange behjælpelige tilføjelser?

Hvad jeg mener om den sag, kan ingen være i tvivl om.

Det eneste argument, jeg har hørt fortalerne for opdateringen diske op med, er lidt hurtighed. Ikke et eneste ord om alt det, man til gengæld må ofre, som fx at kunne læse hvad der står i værktøjslinierne, menuer, tabs osv...

Et eneste fattigt argument imod en stribe af modargumenter, der vedrører tabet af grundlæggende elementer for brugernes behov.

Hører man til dem, der ikke er faldet på halen for den "nye vidunderlige Firefox", er der alternativer, som fx Pale Moon:

Pale Moon team releases first version of Basilisk browser - gHacks Tech News

Citater:

"The browser itself is a fork of Mozilla's Firefox code base without the technology that went into the creation of Firefox 57 (but with the tech that Mozilla dropped in the process).

In short: Basilisk is based on recent Firefox code for the most part that supports legacy features such as XUL which Mozilla dropped with the release of Firefox 57."

"The development team sees Basilisk [and..] ..as a "potential replacement for Firefox to retain the use of Firefox Extensions"."

"The browser supports legacy extensions, and you can head over to Mozilla's AMO site to install them right away in the browser. But the web browser supports WebExtensions as well."

Hvorfor skippe de gamle tilføjelser for nye, når man kan få dem begge? Hvad er logikken i det? Smider man gamle kæledyr ud for at få nogle nye? Miav-av-av..

Bedre indbygget sikkerhed? Jamen, den sikkerhed sørger jo netop adskillige tilføjelser for (plus dine øvrige sikkerhedsprogrammer).

"The current development version of Basilisk is available for Windows and Linux."

"Basilisk supports NPAPI plugins as well (just like Pale Moon does), which means that you can run Flash, Java and other plugins in the browser. Other major features that the browser supports are WebAssembly, modern ciphers, HSTS, and basically any feature that modern Firefox supports as well apart from multi-process which it does not support."

Og så er der jo flere andre alternativer baseret på Firefox, men hvor du får både de nye og de gamle tilføjelser med i posen: IceDragon, Waterfox og flere andre. Søg og du skal finde.

Basilisk web browser (basilisk-browser.org)



Redigeret af Prutterhunden - 18 Nov 2017 kl. 10:35
PRUTTERHUNDEN - hurtigere end lyset!

Nettips Brugervejledning
Til top
 Besvar Besvar
  Del emne   

Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd.

Denne side blev genereret på 0.184 sekunder.